吵架=辩论赛，别想着能光用态度解决问题，不买账。
Step 1:
表达自己的观点。通常情况是：你做的什么事情or说的什么话惹我生气了。
Step 2:
分析对方的回复。总结下来分为以下几种情况：
1. 对方说你生气的原因是因为没理解他表达的意思
2. 对方在反驳你不应该为了这个原因生气
3. 对方在表达他的观点并没有理会你的意思
Step 3:
用严密的逻辑回应。
对于第一第二点的回答思路是一样的。因为我生气已经是个既定事实，不管反不反驳都改变不了。这时候该做的是进一步分析自己生气的原因，为何他认为正常的事情我却生气了。在三观合拍的情况下，要么是他的表达方式有问题，要么是我的理解方式有问题。快速地想，慢慢地说出你的想法。
而对于第三点。直接怼回去：你没有在听我想表达的意思，如果你觉得我刚刚说的不对，拿出你的论点来反驳我，我会好好思考。
👉举个栗子
有一天爱德华先森就生活中某个小事在跟我提建议，一开始觉得都挺好，然而我听着听着就觉得他在数落我，虽然他本意真的没有。然后就有了我开始听着不爽，开始生气，他又觉得他都是在分享他的经验给我，也没有在数落我，为何我要生气。于是我开始分析为何他说的确实有道理，然而我还在生气。然后我想到一点 可能有时候好为人师是人的本能，而拒绝说教也是人的本能。我就问他，你是不是知道不应该随地乱扔垃圾，他表示同意，然后我说，那如果有一天我们出去玩的时候我跟你说，你出门之后千万不要乱扔垃圾，你会怎么想？你是不是会觉得，我从来没有要乱扔垃圾啊你为什么莫名其妙跟我说这个？
于是他便理解了我生气的原因，这个bug也算是de完了。代码写多之后，就发现生活中很多矛盾都可以用给代码debug的思路来解决，比如生气就是一个bug，要层层往上debug，看看到底哪一层出现了问题。虽然很多时候吵架的导火线只是态度问题，也要说明白，为何你的态度惹我不爽。如果单纯来一句，我不管 就是你 都是你，或许完全解决不了任何问题。
