惠灵顿旅馆纵火案开审:五人死亡,被告动机竟是“不想住在旅馆里”

惠灵顿旅馆纵火案开审:五人死亡,被告动机竟是“不想住在旅馆里”

纽澳生活速报
纽澳生活速报
154 浏览

惠灵顿高等法院近日开审一起震惊新西兰的Loafers Lodge青年旅馆纵火案。

这起发生在2023年5月16日的火灾导致五人不幸丧生,一名50岁的男子被控五项谋杀罪和两项纵火罪。

检方律师在开庭陈述中爆料,被告纵火的奇葩动机竟然是——“他实在不想继续住在那旅馆里了”!

Loafers Lodge旅馆火灾扑救现场。

该名被告目前身份匿名,他因2023年5月16日旅馆火灾被控五项谋杀罪和两项纵火罪,该火灾导致Michael Wahrlich、Melvin Parun、Peter O’Sullivan、Kenneth Barnard和Liam Hockings五人不幸丧生。

庭审中,被告对所有指控均表示不认罪。而他的辩护律师路易丝·西拉尼(Louise Sziranyi)则明确表示,打算主打“精神失常”牌进行辩护。

在开庭陈述环节,检方律师斯蒂芬妮·比肖普(Stephanie Bishop)向陪审团强调,被告在案发当晚两次纵火,其中第二次造成致命后果,这一点控辩双方并无争议。

本案的关键在于:被告点火时,到底知不知道这会要人命?即便他压根儿没想杀人,这个“知道”与否也至关重要。

比肖普律师强调,被告对自己的行为可能造成的严重后果心知肚明。她直言:“在一栋住满了人、大家都在熟睡的楼里故意放火,陪审团肯定不难判断他就是有意纵火,而且清楚这会危及他人性命。”

如果想让“精神失常”的辩护成立,被告就得证明:他点火的时候精神出了问题(也就是患有“心智疾病”),根本搞不清楚自己到底在干什么,也不知道这样做是对是错。

检方已声明将提供证据,以反驳这一辩护主张。那么,这名被告究竟为何要纵火呢?检方在庭上给出了一个令人咋舌的动机。

比肖普律师在庭上描述道:“种种迹象表明,被告并不喜欢住在Loafers Lodge旅馆。入住一周后,他便萌生了搬离此地的念头。检方认为,为了达到这个目的,他决定纵火。”

根据检方陈述,被告于5月4日抵达惠灵顿,并向社会发展部申请住宿。在被惠灵顿市议会拒绝提供住宿后,他于5月8日入住Loafers Lodge。

庭审期间,陪审团将观看旅馆的闭路电视录像,其中包含被告于5月15日和16日实施纵火的完整过程。

第一次火灾发生于5月15日晚约10:30,被告在三楼公共休息区的一张沙发下点燃了火。大约90分钟后,被告再次返回,将沙发垫和毯子塞入三楼的一个储物柜中点燃,并关闭了柜门。监控画面显示,他随后在浓烟弥漫中走出了建筑。

比肖普律师特别指出,被告不仅没尝试警告其他住户,甚至连个急救电话都没打。由于致命火灾发生时已是午夜刚过,许多居民仍在睡梦中,加之火警报警器因第一次火灾后被关闭,导致许多人未能及时察觉危险。

检方透露,在整个庭审过程中,预计将传唤约100名证人出庭作证。

来源:skykiwi.com

Dealmoon.com

保存图片后VX扫一扫,或点击复制 DealmoonAu2

添加快报小编微信

全网特价信息、澳洲资讯全面知

154 0 0 0
 

扫码下载APP